Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito· tema sin holding extraído
Es infundado el recurso de queja interpuesto contra el auto donde el juez de distrito desechó la demanda de amparo promovida en contra del desechamiento parcial de la demanda de nulidad, toda vez que existe jurisprudencia aprobada por la Segunda Sala de la S.CJ.N., en el sentido de que contra ese acto no procede el amparo indirecto, en virtud de que no genera a la parte quejosa una afectación de imposible reparación, toda vez que no le afecta derechos sustantivos tutelados en la Constitución Federal ni en los tratados internacionales.
Expediente
426/2026
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosegundo Circuito
Ponente
José de Jesús Bañales Sánchez
Fecha
29 jul 2026
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
Es infundado el recurso de queja interpuesto contra el auto donde el juez de distrito desechó la demanda de amparo promovida en contra del desechamiento parcial de la demanda de nulidad, toda vez que existe jurisprudencia aprobada por la Segunda Sala de la S.CJ.N., en el sentido de que contra ese acto no procede el amparo indirecto, en virtud de que no genera a la parte quejosa una afectación de imposible reparación, toda vez que no le afecta derechos sustantivos tutelados en la Constitución Federal ni en los tratados internacionales.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.