DESECHA POR NO CUMPLIR CON EL REQUISITO DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 63, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, YA QUE EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO SUBJETIVO A LA DEVOLUCIÓN NO ES POR SÍ MISMO RELEVANTE PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA. ADEMÁS, NO SE CONFIGURA LA HIPÓTESIS DE INTERPRETACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS FISCALES PREVISTAS EN LA FRACCIÓN III, INCISO A, DEL ARTÍCULO 63, YA QUE LA SALA NO REALIZÓ UNA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 2-A, FRACCIÓN I, INCISO G), DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO.