InvestigaciónDocumento
En línea
212/2024TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto· tema sin holding extraído

Es procedente (por cuantía y pronunciamiento de fondo –cosa juzgada refleja-), pero infundado el recurso de revisión fiscal, porque los agravios son ineficaces, en tanto que los dirigidos a combatir la actualización de la figura jurídica de cosa juzgada refleja, solo se centran en que este Tribunal no había dictado resolución en diverso recurso de revisión fiscal; a la fecha de este fallo, este tribunal resolvió y declaró firme la sentencia del juicio previo, por lo que el resto de agravios al estar encaminados a controvertir esa sentencia, son ineficaces, en tanto que existe impedimento técnico para abordar su estudio.

Expediente
212/2024
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto
Ponente
Karla Montaño Ascencio
Fecha
5 jun 2025
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

Es procedente (por cuantía y pronunciamiento de fondo –cosa juzgada refleja-), pero infundado el recurso de revisión fiscal, porque los agravios son ineficaces, en tanto que los dirigidos a combatir la actualización de la figura jurídica de cosa juzgada refleja, solo se centran en que este Tribunal no había dictado resolución en diverso recurso de revisión fiscal; a la fecha de este fallo, este tribunal resolvió y declaró firme la sentencia del juicio previo, por lo que el resto de agravios al estar encaminados a controvertir esa sentencia, son ineficaces, en tanto que existe impedimento técnico para abordar su estudio.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.