InvestigaciónDocumento
En línea
307/2022NiegaTCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito· tema sin holding extraído

REQUERIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES OMITIDAS Y SU POSTERIOR MULTA. FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN EN OTRO DOCUMENTO. ARTÍCULO 63 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SU CITA ES INNECESARIA; AUN CUANDO LA MULTA MÍNIMA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 82, FRACCIÓN I, INCISO D), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Y LA ESTABLECIDA EN SU DIVERSO INCISO A), SEAN DIFERENTES, NO ACARREA SU INCONSTITUCIONALIDAD, YA QUE EL CARÁCTER DESPROPORCIONAL DE UNA MULTA Y, POR ENDE, SU INCONSTITUCIONALIDAD, TENDRÍA QUE DERIVAR DEL PROPIO INCISO D) Y NO DE SU COMPARACIÓN CON LOS DIVERSOS INCISOS DEL PRECEPTO ALUDIDO, APLICACIÓN DE LA TESIS 1a. CCXCII/2015 (10a.).

Expediente
307/2022
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito
Ponente
José Raymundo Cornejo Olvera
Fecha
30 nov 2023
Materia
administrativa
Sentido
niega

Tema · autorreporte del tribunal

REQUERIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES OMITIDAS Y SU POSTERIOR MULTA. FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN EN OTRO DOCUMENTO. ARTÍCULO 63 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SU CITA ES INNECESARIA; AUN CUANDO LA MULTA MÍNIMA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 82, FRACCIÓN I, INCISO D), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Y LA ESTABLECIDA EN SU DIVERSO INCISO A), SEAN DIFERENTES, NO ACARREA SU INCONSTITUCIONALIDAD, YA QUE EL CARÁCTER DESPROPORCIONAL DE UNA MULTA Y, POR ENDE, SU INCONSTITUCIONALIDAD, TENDRÍA QUE DERIVAR DEL PROPIO INCISO D) Y NO DE SU COMPARACIÓN CON LOS DIVERSOS INCISOS DEL PRECEPTO ALUDIDO, APLICACIÓN DE LA TESIS 1a. CCXCII/2015 (10a.).

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.