La presunción de inocencia se vence cuando la valoración de las pruebas desvirtúa la duda razonable sobre la responsabilidad penal del acusado.

El presente caso aborda la violación a la presunción de inocencia y el debido proceso. El quejoso argumentó que la fiscalía no aportó elementos probatorios suficientes para acreditar su responsabilidad penal, generando duda razonable. Sin embargo, el Tribunal Colegiado determinó que la sentencia de condena se encontraba debidamente fundada y motivada, con una correcta valoración probatoria que desvirtuó la presunción de inocencia y acreditó la responsabilidad del quejoso.