La inconstitucionalidad de los acuerdos que establecen cuotas fijas bimestrales para pequeños contribuyentes no puede ser analizada si el contribuyente eligió voluntariamente dicho régimen, pues ello implica la aplicación de la teoría de los actos propios y la inoperancia de los conceptos de violación.

Se analiza la contradicción de tesis sobre la constitucionalidad de los acuerdos que fijan cuotas bimestrales para pequeños contribuyentes. Un tribunal consideró inoperantes los argumentos de inconstitucionalidad al ser un régimen optativo y aplicarse la teoría de los actos propios. El otro tribunal entró al fondo y declaró inconstitucional el ingreso mínimo de cero pesos por violar el principio de proporcionalidad tributaria. El Pleno determinó que la elección voluntaria del régimen hace inoperantes los conceptos de violación.