Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito (01/08/2006 - 13/03/2016)· tema sin holding extraído
Es ilegal la sentencia que se reclama, en virtud de que la autoridad responsable vulneró el artículo 16 constitucional en relación con el 50 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, ya que confundió lo planteado en la litis, con la materia de diverso juicio, por lo que el acto reclamado vulnera los principios de congruencia y exahustividad que deben reunir todas las sentencias.
Expediente
680/2011
Tribunal
Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito (01/08/2006 - 13/03/2016)
Ponente
Fernando Reza Saldaña
Fecha
23 feb 2012
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
Es ilegal la sentencia que se reclama, en virtud de que la autoridad responsable vulneró el artículo 16 constitucional en relación con el 50 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, ya que confundió lo planteado en la litis, con la materia de diverso juicio, por lo que el acto reclamado vulnera los principios de congruencia y exahustividad que deben reunir todas las sentencias.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.