InvestigaciónDocumento
En línea
109/2025NiegaSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

El derecho de acceso a la información pública y el derecho a la protección de datos personales deben ponderarse, privilegiando la máxima publicidad salvo excepciones justificadas.

Expediente
109/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
Fecha
25 jun 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

El derecho de acceso a la información pública y el derecho a la protección de datos personales deben ponderarse, privilegiando la máxima publicidad salvo excepciones justificadas.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el amparo en revisión 109/2025, confirmando la negativa del amparo a una víctima que impugnó la expedición de una versión pública de una carpeta de investigación. La Corte determinó que no se requería el consentimiento de la víctima para el acceso a la información, ya que se ordenó la expedición de una versión pública testando la información confidencial, lo cual resuelve la tensión entre el principio de máxima publicidad y las limitaciones al derecho de acceso a la información.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.