InvestigaciónDocumento
En línea
17575/25-17-09-2ConcedeTFJA11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
TFJA · Novena Sala Regional en la Ciudad de México

La imposición de una multa por incomparecencia a una audiencia de conciliación es ilegal cuando la autoridad demandada no considera la cesión de derechos y obligaciones que faculta a un tercero a representar al proveedor en dicho acto, actualizando una violación al principio de tipicidad.

Expediente
17575/25-17-09-2
Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ponente
Fecha
10 jul 2026
Materia
fiscal
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La imposición de una multa por incomparecencia a una audiencia de conciliación es ilegal cuando la autoridad demandada no considera la cesión de derechos y obligaciones que faculta a un tercero a representar al proveedor en dicho acto, actualizando una violación al principio de tipicidad.

Resumen

Se declaró la nulidad de una multa impuesta por la Procuraduría Federal del Consumidor por incomparecencia a una audiencia de conciliación. La Novena Sala Regional determinó que la autoridad omitió considerar un contrato de cesión de derechos y obligaciones, mediante el cual una empresa asumió la representación legal del proveedor multado. Al haber comparecido el representante del cesionario, se actualizó una violación al principio de tipicidad, haciendo ilegal la multa impuesta.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.