InvestigaciónDocumento
En línea
603/2024OtroSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La aclaración de sentencia en el juicio de amparo es improcedente cuando la resolución emitida no presenta ambigüedad, oscuridad o incongruencia, y no se actualiza alguna cuestión de constitucionalidad o interés excepcional que justifique su procedencia.

Expediente
603/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
LORETTA ORTIZ AHLF
Fecha
15 ene 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La aclaración de sentencia en el juicio de amparo es improcedente cuando la resolución emitida no presenta ambigüedad, oscuridad o incongruencia, y no se actualiza alguna cuestión de constitucionalidad o interés excepcional que justifique su procedencia.

Resumen

Se resuelve una solicitud de aclaración de sentencia en un amparo directo en revisión. El solicitante fue condenado por defraudación fiscal equiparada al omitir el pago del impuesto sobre la renta. Tras agotar los recursos ordinarios y el amparo, se desechó el recurso de revisión. La Primera Sala determina que la aclaración de sentencia es improcedente porque la resolución original no presenta ambigüedades ni incongruencias, y no se advierte una cuestión de constitucionalidad o interés excepcional que la justifique.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.