Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Segundo Circuito (02/04/2001 - 16/08/2014)· tema sin holding extraído
Se confirma el sobreseimiento decretado en el fallo recurrido, aunque por motivos diversos pues se advierte la existencia de una causal de improcedencia diferente, toda vez que la quejosa no demuestra que el que señaló como acto de aplicación de las normas impugnadas, le cause perjuicio, como lo dispone el artículo 114, fracción I, de la Ley de Amparo.
Expediente
392/2012
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Segundo Circuito (02/04/2001 - 16/08/2014)
Ponente
Gabriel Fernandez Martínez
Fecha
27 sep 2012
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
Se confirma el sobreseimiento decretado en el fallo recurrido, aunque por motivos diversos pues se advierte la existencia de una causal de improcedencia diferente, toda vez que la quejosa no demuestra que el que señaló como acto de aplicación de las normas impugnadas, le cause perjuicio, como lo dispone el artículo 114, fracción I, de la Ley de Amparo.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.