La inconstitucionalidad material de un decreto que reforma diversas disposiciones fiscales no puede ser declarada si no se demuestra la transgresión directa de un precepto constitucional.

El Juzgado Segundo de Distrito en Querétaro negó el amparo promovido contra la constitucionalidad material de un decreto que reformó diversas leyes fiscales, incluyendo el Código Fiscal de la Federación. La parte quejosa argumentó la inconstitucionalidad de ciertas adiciones al artículo 23 del CFF y un artículo transitorio. Sin embargo, el juzgado determinó que no se demostró una transgresión directa a la Constitución, por lo que se negó la protección federal solicitada.