InvestigaciónDocumento
En línea
256/2014TCC10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

El estímulo fiscal previsto en el artículo 9o., último párrafo, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2013, al incidir en la obligación formal de los entes públicos de enterar el impuesto sobre la renta retenido a sus trabajadores, no contraviene los principios de proporcionalidad y equidad tributaria, ni el derecho de igualdad, al no alterar los elementos esenciales de la contribución y tener una justificación objetiva y razonable.

Expediente
256/2014
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
13 abr 2015
Materia
sin clasificar
Sentido

Holding · resolución sintética

El estímulo fiscal previsto en el artículo 9o., último párrafo, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2013, al incidir en la obligación formal de los entes públicos de enterar el impuesto sobre la renta retenido a sus trabajadores, no contraviene los principios de proporcionalidad y equidad tributaria, ni el derecho de igualdad, al no alterar los elementos esenciales de la contribución y tener una justificación objetiva y razonable.

Resumen

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el estímulo fiscal otorgado a entidades federativas y municipios para enterar un porcentaje menor del impuesto sobre la renta retenido a sus trabajadores no viola los principios de proporcionalidad y equidad tributaria, ni el derecho a la igualdad. La Sala consideró que dicho estímulo recae sobre una obligación formal de los entes públicos como patrones retenedores, sin alterar los elementos esenciales del impuesto sobre la renta. Además, se justificó la distinción entre patrones retenedores públicos y privados por razones de política fiscal y fortalecimiento de las haciendas locales, al tratarse de una medida temporal y general.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.