El recurso de reclamación interpuesto por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en contra del acuerdo de admisión de un amparo directo en revisión debe declararse infundado cuando dicho acuerdo se sustenta en la actualización de una cuestión propiamente constitucional.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un recurso de reclamación interpuesto por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público contra la admisión de un amparo directo en revisión. La Secretaría argumentó que el recurso no cumplía con los requisitos de procedencia. Sin embargo, la Corte determinó que la admisión fue correcta, ya que en la demanda de amparo se planteó la inconstitucionalidad de diversos artículos del Código Fiscal de la Federación, lo que actualiza una cuestión propiamente constitucional que justifica la procedencia del recurso de revisión.