La inexistencia del acto reclamado, al no haberse iniciado formalmente el procedimiento de revocación de mandato, impide el análisis de fondo de la controversia planteada en el juicio de amparo.

El tribunal determinó que no existía el acto reclamado, ya que el Congreso local no había iniciado formalmente el procedimiento de revocación de mandato contra los servidores públicos. Al no existir el acto, no se podía analizar la legalidad de la posible revocación, por lo que el juicio de amparo debía sobreseerse por inexistencia del acto reclamado.