La continuación de la audiencia en el juicio fiscal, una vez que el sobreseimiento ha quedado insubsistente por virtud de un amparo, es obligatoria para que las partes puedan desahogar pruebas y formular alegatos, so pena de violar las garantías de seguridad jurídica.

El presente caso aborda la correcta substanciación de un juicio fiscal cuando una resolución de sobreseimiento es revocada por un tribunal de amparo. Se establece que, al quedar insubsistente el sobreseimiento, la Sala Fiscal responsable debe reanudar la audiencia, permitiendo a las partes ofrecer pruebas y presentar alegatos, en lugar de dictar sentencia directamente. La omisión de este procedimiento viola las garantías de seguridad jurídica de los artículos 14 y 16 constitucionales, así como el Código Fiscal de la Federación.