InvestigaciónDocumento
En línea
134/2019 Y SU ACUMULADA 137/2019OtroTCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver acciones de inconstitucionalidad, debe privilegiar el estudio de las violaciones formales sobre las de fondo, pues aquellas pueden invalidar totalmente la norma impugnada, haciendo innecesario el análisis de estas últimas.

Expediente
134/2019 Y SU ACUMULADA 137/2019
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
8 jul 2024
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver acciones de inconstitucionalidad, debe privilegiar el estudio de las violaciones formales sobre las de fondo, pues aquellas pueden invalidar totalmente la norma impugnada, haciendo innecesario el análisis de estas últimas.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza la oportunidad y legitimación en acciones de inconstitucionalidad promovidas contra reformas a la Ley de Transporte Público y al Código Penal del Estado de San Luis Potosí. Se determina que la Comisión Estatal de Derechos Humanos está legitimada, pero la promovida por diputados se desecha por no representar una minoría parlamentaria. En cuanto al fondo, se examinan violaciones al proceso legislativo, concluyendo que, si bien hubo irregularidades en los plazos de notificación de los dictámenes, estas no fueron de tal magnitud para invalidar las normas, ya que se respetaron los principios de publicidad, participación y votación.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.