El servidor público titular de una dependencia o entidad de la administración pública federal, a quien se impone una multa en un juicio laboral burocrático, está legitimado para promover el juicio de amparo a través de sus representantes, en términos del artículo 134 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, pues dicha sanción, aunque recaiga en su persona física, deriva del ejercicio de sus funciones públicas y afecta su esfera jurídica en relación con el cargo que ostenta.

La contradicción de tesis analiza la legitimación de los servidores públicos titulares de dependencias para promover el juicio de amparo contra multas impuestas en juicios laborales burocráticos. Se dilucida si la multa, al ser una sanción personal, impide la representación a través de apoderados o si, por derivar del ejercicio de sus funciones públicas, dicha representación es válida. El criterio que prevalece sostiene que el titular sí está legitimado para promover el amparo por sí o a través de sus representantes, ya que la multa, aunque personal, se origina en el desempeño de su cargo y afecta su situación jurídica en relación con la dependencia.