La justicia de la Unión no ampara ni protege al promovente en el juicio de amparo indirecto, cuando los argumentos expuestos en el recurso de revisión adhesiva resultan infundados.
El tribunal colegiado confirmó la sentencia recurrida y negó el amparo al promovente. Esto se debió a que los argumentos presentados en el recurso de revisión adhesiva fueron declarados infundados, lo que llevó a la conclusión de que la justicia federal no debía proteger al quejoso en contra del acto reclamado.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.