InvestigaciónDocumento
En línea
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

El juicio de amparo debe sobreseerse si el acto reclamado es sustancialmente fiscal y el quejoso ha promovido juicio fiscal, pues en este último puede examinarse la legalidad de la resolución reclamada en su totalidad, debiendo agotarse dicho medio de defensa antes de acudir al amparo.

Expediente
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
1 ene 1972
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

El juicio de amparo debe sobreseerse si el acto reclamado es sustancialmente fiscal y el quejoso ha promovido juicio fiscal, pues en este último puede examinarse la legalidad de la resolución reclamada en su totalidad, debiendo agotarse dicho medio de defensa antes de acudir al amparo.

Resumen

El presente caso aborda la procedencia del juicio de amparo cuando el acto reclamado tiene naturaleza fiscal. Se establece que si bien en casos de ambigüedad o actos mixtos (administrativos y fiscales) podría ser procedente el amparo para evitar indefensión, si el quejoso ya ha promovido un juicio fiscal, este último debe agotarse primero. El juicio fiscal permite el análisis integral de la resolución reclamada, por lo que el amparo debe sobreseerse hasta que concluya dicho juicio.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.