La procedencia del recurso de revisión fiscal se actualiza cuando, en el juicio de amparo directo, se controvierta la legalidad de un crédito fiscal determinado con base en legislación estatal, sin que sea necesario dilucidar la interpretación de normas constitucionales para resolver el fondo del asunto.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza la procedencia del recurso de revisión fiscal en un caso donde se determinó un crédito fiscal por impuesto sobre nóminas, basado en legislación estatal. El tribunal colegiado concedió el amparo para que se admitiera el juicio contencioso local, al considerar que la determinación del crédito fiscal era ilegal. Sin embargo, la Corte determina que no es necesario interpretar normas constitucionales para resolver el fondo del asunto, ya que basta con analizar el origen del crédito fiscal y su conformidad con la ley, lo que actualiza la procedencia del recurso de revisión fiscal.