La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver un recurso de revisión fiscal, debe desechar el medio de impugnación cuando los argumentos del recurrente se dirigen a combatir cuestiones de legalidad y no de constitucionalidad, aun cuando se alegue la inaplicación de jurisprudencias.

El presente caso se refiere a la improcedencia de un recurso de revisión fiscal ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El tribunal determinó que los argumentos presentados por el recurrente se enfocaban en aspectos de legalidad, como la indebida valoración probatoria y la falta de aplicación de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en lugar de plantear una cuestión de constitucionalidad. Por lo tanto, al no actualizarse un problema de constitucionalidad, el recurso fue desechado.