La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver un recurso de revisión, debe analizar los agravios formulados por las partes respecto a la inconstitucionalidad de disposiciones legales, incluso si previamente se concedió el amparo por otras razones.

En este caso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un recurso de revisión interpuesto contra una sentencia de amparo directo. La parte recurrente argumentó que se violaron los principios de fundamentación y motivación al desestimar sus agravios sobre la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley General de Sociedades Mercantiles. La Corte, si bien concedió el amparo por otras razones (desistimiento de la instancia), debe pronunciarse sobre los agravios de inconstitucionalidad planteados, ya que estos no fueron el motivo principal de la concesión inicial.