La Ley de Ingresos de la Federación y la Resolución Miscelánea Fiscal son actos de aplicación que deben ser impugnados en el juicio de amparo indirecto a través de la vía que corresponda, sin que sea dable su análisis de constitucionalidad en el recurso de revisión fiscal.

El Tribunal Colegiado modificó la sentencia recurrida, declarando infundados los recursos de revisión adhesiva. Determinó que la Ley de Ingresos de la Federación y la Resolución Miscelánea Fiscal son actos de aplicación que deben ser impugnados en amparo indirecto, y no es procedente su análisis de constitucionalidad en el recurso de revisión fiscal. Por lo tanto, la justicia de la Unión no amparó a las empresas promoventes contra dichos actos.