I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL DE UNA ENTIDAD FEDERATIVA VULNERA LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIÓN FEDERAL Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE. II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA PERSONA QUE PRESIDA LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LA FACULTAD DE PROMOVERLA EN REPRESENTACIÓN LEGAL DE ESE ORGANISMO. III. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. NO SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA POR CESACIÓN DE EFECTOS CUANDO SE IMPUGNA UNA NORMA DE NATURALEZA PENAL QUE POSTERIORMENTE FUE REFORMADA, DADA LA POSIBILIDAD DE DAR EFECTOS RETROACTIVOS A LA DECLARACIÓN DE INVALIDEZ (ARTÍCULO 261, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA). IV. PROHIBICIÓN DE MULTAS EXCESIVAS. A FIN DE QUE UNA MULTA NO SEA CONTRARIA AL ARTÍCULO 22 CONSTITUCIONAL, LA LEY DEBE PREVER LOS ELEMENTOS QUE PERMITAN A LA AUTORIDAD FACULTADA PARA IMPONERLA DETERMINAR SU MONTO O CUANTÍA, TOMANDO EN CUENTA LA GRAVEDAD DE LA INFRACCIÓN, LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL INFRACTOR, LA REINCIDENCIA O CUALQUIER OTRO ELEMENTO QUE PERMITA INFERIR LA LEVEDAD O GRAVEDAD DEL HECHO INFRACTOR. V. DELITO DE ABUSO SEXUAL EN EL ESTADO DE PUEBLA. LA PREVISIÓN LEGAL QUE SANCIONA A QUIEN LO COMETA CON PENA DE PRISIÓN Y MULTA DE QUINIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, VIOLA EL ARTÍCULO 22 CONSTITUCIONAL, AL NO PREVER UN PARÁMETRO ENTRE UN MÍNIMO Y UN MÁXIMO PARA SU INDIVIDUALIZACIÓN, EN RELACIÓN CON LA RESPONSABILIDAD DEL SUJETO INFRACTOR (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 261, FRACCIONES I, EN LA PORCIÓN NORMATIVA QUE INDICA "Y MULTA DE DOSCIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", II, EN LA PORCIÓN "Y MULTA DE QUINIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN" Y III, EN LA PARTE QUE DICE "Y MULTA DE QUINIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE ESA ENTIDAD EL OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO). VI. DELITO DE ABUSO SEXUAL EN EL ESTADO DE PUEBLA. NO SALVA EL VICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD, POR DESPROPORCIONALIDAD DE LA MULTA PREVISTA PARA ESE DELITO, EL HECHO DE QUE EN EL MISMO CÓDIGO PENAL SE ESTABLEZCA QUE, CUANDO LA LEY FIJE SOLAMENTE EL MÁXIMO DE UNA MULTA, EL MÍNIMO SERÁ EL EQUIVALENTE A UNA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, YA QUE EL PRECEPTO IMPUGNADO NO HACE REFERENCIA A UN MONTO MÁXIMO SINO A UNA CANTIDAD FIJA (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 261, FRACCIONES I, EN LA PORCIÓN NORMATIVA QUE INDICA "Y MULTA DE DOSCIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", II, EN LA PORCIÓN "Y MULTA DE QUINIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", Y III, EN LA PARTE QUE DICE "Y MULTA DE QUINIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE ESA ENTIDAD EL OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO). VII. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA QUE DECLARA LA INVALIDEZ DE UNA NORMA PENAL CON EFECTOS RETROACTIVOS AL MOMENTO DE SU ENTRADA EN VIGOR, EN BENEFICIO DE TODOS LOS INDIVIDUOS DIRECTAMENTE IMPLICADOS EN LOS PROCESOS PENALES RESPECTIVOS (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 261, FRACCIONES I, EN LA PORCIÓN NORMATIVA QUE INDICA "Y MULTA DE DOSCIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", II, EN LA PORCIÓN "Y MULTA DE QUINIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", Y III, EN LA PARTE QUE DICE "Y MULTA DE QUINIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE ESA ENTIDAD EL OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO). VIII. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ESTÁ FACULTADA PARA DAR EFECTOS RETROACTIVOS A LA SENTENCIA QUE DECLARE LA INVALIDEZ DE NORMAS LEGALES EN MATERIA PENAL (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 261, FRACCIONES I, EN LA PORCIÓN NORMATIVA QUE INDICA "Y MULTA DE DOSCIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", II, EN LA PORCIÓN "Y MULTA DE QUINIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", Y III, EN LA PARTE QUE DICE "Y MULTA DE QUINIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE ESA ENTIDAD EL OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO). IX. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE SURTE SUS EFECTOS RETROACTIVOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS AL CONGRESO DEL ESTADO DE PUEBLA (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 261, FRACCIONES I, EN LA PORCIÓN NORMATIVA QUE INDICA "Y MULTA DE DOSCIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", II, EN LA PORCIÓN "Y MULTA DE QUINIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", Y III, EN LA PARTE QUE DICE "Y MULTA DE QUINIENTAS UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN", DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE ESA ENTIDAD EL OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO).