InvestigaciónDocumento
En línea
1692/2025NiegaJuzgado11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Yucatán

La imposición de una multa a un servidor público por incumplimiento de un requerimiento judicial, al no plantearse en tiempo y forma ante la autoridad responsable las razones de la imposibilidad de cumplimiento, genera la inoperancia de los conceptos de violación que introducen cuestiones novedosas en el juicio de amparo.

Expediente
1692/2025
Tribunal
Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Yucatán
Ponente
Mercedes del Sol Hernández Cetina
Fecha
24 oct 2025
Materia
administrativa
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

La imposición de una multa a un servidor público por incumplimiento de un requerimiento judicial, al no plantearse en tiempo y forma ante la autoridad responsable las razones de la imposibilidad de cumplimiento, genera la inoperancia de los conceptos de violación que introducen cuestiones novedosas en el juicio de amparo.

Resumen

El quejoso, Director de la Policía Municipal, impugnó la multa impuesta por el Tribunal de Justicia Administrativa por incumplir un requerimiento judicial. Argumentó que el cumplimiento dependía de otras autoridades municipales. El tribunal determinó que estos argumentos eran inoperantes por ser novedosos, ya que no fueron planteados ante la autoridad responsable en el momento procesal oportuno. Además, consideró infundados los argumentos relativos a la ilegalidad de la multa, al acreditarse la debida fundamentación y motivación, y la correcta individualización del infractor.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.