La emisión del oficio de probable responsabilidad, dentro del procedimiento de investigación de la Ley Federal de Competencia Económica, no actualiza la causa de improcedencia por cambio de situación jurídica prevista en la Ley de Amparo, pues dicho procedimiento no constituye un juicio.

La contradicción de tesis analizó si la emisión de un oficio de probable responsabilidad, dentro de un procedimiento de investigación de la Ley Federal de Competencia Económica, actualiza la causal de improcedencia por cambio de situación jurídica en el juicio de amparo. El Décimo Tercer Tribunal Colegiado consideró que sí, mientras que el Décimo Cuarto Tribunal Colegiado sostuvo que no, argumentando que el procedimiento de investigación no es un juicio. El Pleno determinó que el procedimiento de investigación no es un juicio, por lo que la emisión del oficio de probable responsabilidad no actualiza la causal de improcedencia.