InvestigaciónDocumento
En línea
35/2021TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito· tema sin holding extraído

*Queda firme el sobreseimiento por inexistencia del acto reclamado al Presidente de la República, decretado en el considerando tercero de la sentencia. *Son infundados e inoperantes los agravios respecto del sobreseimiento decretado en contra de los artículos 5 A CFF y 28, fracción XXXII, de la LISR. *Fundados en los que se impugna el decretado por los artículos 23 párrafos primero y segundo del CFF y 6º primer y segundo párrafos de la LIVA. Con apoyo en el artículo 93, fracciones I y V, de la Ley de Amparo, este Tribunal procede revoca la sentencia por lo que hace al sobreseimiento fundado en el artículo 61, fracción XII, de la Ley de Amparo, decretado por el Juez Federal por lo que hace al contenido de los artículos 23, párrafos primero y segundo del Código Fiscal de la Federación y 6º, primero y segundo párrafos, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado cuya vigencia inició el uno de enero de dos mil veinte. Se analizan los conceptos de violación y se declaran infundados al aplicar por analogía la jurisprudencia de la Segunda Sala respecto al tema de compensación universal.

Expediente
35/2021
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito
Ponente
María Leonor Pacheco Figueroa
Fecha
15 feb 2022
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

*Queda firme el sobreseimiento por inexistencia del acto reclamado al Presidente de la República, decretado en el considerando tercero de la sentencia. *Son infundados e inoperantes los agravios respecto del sobreseimiento decretado en contra de los artículos 5 A CFF y 28, fracción XXXII, de la LISR. *Fundados en los que se impugna el decretado por los artículos 23 párrafos primero y segundo del CFF y 6º primer y segundo párrafos de la LIVA. Con apoyo en el artículo 93, fracciones I y V, de la Ley de Amparo, este Tribunal procede revoca la sentencia por lo que hace al sobreseimiento fundado en el artículo 61, fracción XII, de la Ley de Amparo, decretado por el Juez Federal por lo que hace al contenido de los artículos 23, párrafos primero y segundo del Código Fiscal de la Federación y 6º, primero y segundo párrafos, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado cuya vigencia inició el uno de enero de dos mil veinte. Se analizan los conceptos de violación y se declaran infundados al aplicar por analogía la jurisprudencia de la Segunda Sala respecto al tema de compensación universal.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.