Declarar infundado el recurso, toda vez que contrario a lo que sostiene el recurrente, fue objetivamente correcto que el juez laboral tuviera por no admitida la póliza de fianza, por concepto de subsistencia, toda vez que dicha garantía no puede ser presentada en esos términos, en tanto que su efectividad en esa forma de pago, implica que el actor realice procedimientos posteriores a su presentación para poder ejecutarla, cuando la finalidad de la garantía de subsistencia es que el trabajador cuente de forma efectiva de una cantidad que asegure su manutención digna durante la resolución del juicio de amparo, por tanto debe ser de fácil acceso para éste.