Se propone declarar infundado el recurso de revisión. Resultan ineficaces los agravios que expresó la autoridad recurrente, dirigidos a controvertir lo referente a los incrementos a la cuota diaria de pensión de la actora, toda vez que tales cuestiones se refieren a vicios formales y no a lo sustancial del fallo recurrido. Por otra parte, resultan ineficaces los agravios de la autoridad disconforme en lo que se refiere a que la actualización del pago de diferencias debe realizarse de manera anual y no mes a mes, siendo que lo resuelto por la Sala en ese tema, resulta a justado a lo que resolvió en la jurisprudencia PR.A.C.CN. J/44 A (11a.), de rubro "ACTUALIZACIÓN DE LAS DIFERENCIAS POR INCREMENTOS A LAS PENSIONES OTORGADAS POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (ISSSTE). FORMA DE CALCULARLA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 6, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA."