InvestigaciónDocumento
En línea
323/2025—TCC11ª Época
Verificado contra fuente oficial
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito· tema sin holding extraído

LEGALIDAD DE MULTA POR INCUMPLIR SOLICITUD DE DATOS, FINROMES Y DOCUMENTOS. INOPERANCIA DE ARGUMENTOS TENDENTES A EVIDENCIAR QUE FUE INCORRECTO EL CARÁCTER DE TERCERO RELACIONADO ATRIBUIDO A LA QUEJOSA, PORQUE LA LITIS NO VERSÓ SOBRE ESO NI CONSTITUYE EL SUSTENTO PARA RECONOCER LA VALIDEZ DE LA MULTA IMPUGNADA. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INFUNDADOS, PUES EL ESCRITO PRESENTADO EN OCTUBRE DE 2024, NO PODÍA RETOMARSE AL EMITIR EL OFICIO IMPUGNADO EN ENERO DE 2025, PUES YA EXISTÍA UN PRONUNCIAMIENTO PREVIO HECHO EN NOVIEMBRE DE 2024, DONDE SE ESTABLECIÓ QUE LO APORTADO CON ESE ESCRITO ERA INSUFICIENTE PARA CUMPLIR CON LA SOLICITUD PRIMIGENIA.

Expediente
323/2025
Tribunal
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito
Ponente
Jacob Troncoso Ávila
Fecha
28 jul 2026
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

LEGALIDAD DE MULTA POR INCUMPLIR SOLICITUD DE DATOS, FINROMES Y DOCUMENTOS. INOPERANCIA DE ARGUMENTOS TENDENTES A EVIDENCIAR QUE FUE INCORRECTO EL CARÁCTER DE TERCERO RELACIONADO ATRIBUIDO A LA QUEJOSA, PORQUE LA LITIS NO VERSÓ SOBRE ESO NI CONSTITUYE EL SUSTENTO PARA RECONOCER LA VALIDEZ DE LA MULTA IMPUGNADA. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INFUNDADOS, PUES EL ESCRITO PRESENTADO EN OCTUBRE DE 2024, NO PODÍA RETOMARSE AL EMITIR EL OFICIO IMPUGNADO EN ENERO DE 2025, PUES YA EXISTÍA UN PRONUNCIAMIENTO PREVIO HECHO EN NOVIEMBRE DE 2024, DONDE SE ESTABLECIÓ QUE LO APORTADO CON ESE ESCRITO ERA INSUFICIENTE PARA CUMPLIR CON LA SOLICITUD PRIMIGENIA.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.