El juicio de amparo es improcedente contra normas generales de naturaleza heteroaplicativa cuando no se ha producido un acto concreto de aplicación que afecte la esfera jurídica del quejoso.

El Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Sinaloa desechó la demanda de amparo promovida contra diversas reformas al Código Fiscal de la Federación, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el siete de noviembre de 2025 y con entrada en vigor el uno de enero de 2026. El tribunal determinó que las normas reclamadas son de naturaleza heteroaplicativa, es decir, requieren de un acto de aplicación posterior a su entrada en vigor para afectar la esfera jurídica del contribuyente. Dado que la quejosa no demostró que dichas normas hubieran sido aplicadas en su perjuicio mediante un acto concreto, se actualizó la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XII, de la Ley de Amparo, al no existir un perjuicio real y actual.