La cláusula de sumisión expresa en un contrato de adhesión, que somete a las partes a la jurisdicción de un tribunal distinto al de su domicilio habitual, es inaplicable cuando su cumplimiento vulnere la garantía de acceso a la impartición de justicia, al generar costos extraordinarios y un posible impedimento para la defensa de los derechos del usuario.

El presente caso analiza el desechamiento de una demanda basado en la incompetencia territorial del juzgado. La controversia surge de un contrato de arrendamiento puro, calificado como contrato de adhesión, que contenía una cláusula de sumisión expresa a la jurisdicción de la Ciudad de México. Sin embargo, el domicilio de los demandados se ubica en el Estado de Puebla. El juzgado determinó que, si bien la accionante no es una institución financiera, la naturaleza del contrato de adhesión y la ubicación del domicilio de los demandados hacen inaplicable la cláusula de sumisión expresa, a fin de salvaguardar el derecho de acceso a la justicia y evitar costos extraordinarios para la parte demandada. Por lo tanto, se desechó la demanda por incompetencia territorial, ordenando su archivo.