La prescripción de la acción cambiaria directa no es una causa para declarar improcedente la vía ejecutiva mercantil, ni un presupuesto procesal que el juzgador deba analizar de oficio en el auto de inicio del proceso, sino una excepción que debe ser opuesta por el demandado.

El presente fallo aborda la improcedencia de analizar de oficio la prescripción en un juicio ejecutivo mercantil. Se establece que la prescripción no es un presupuesto procesal que el juez deba examinar de oficio al inicio del proceso, sino una excepción que debe ser planteada por el demandado. El Tribunal determinó que el análisis oficioso de la prescripción por parte del juzgador, al dictar el auto de inicio, viola los principios de congruencia, debido proceso y legalidad, ya que prejuzga sobre la controversia sin dar oportunidad al demandado de ejercer su derecho de defensa.