InvestigaciónDocumento
En línea
160/2024TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito· tema sin holding extraído

INFUNDADO. A través de sus agravios la recurrente formula argumentos con los que no controvierte las consideraciones de la juez federal para tener por no presentada la ampliación, en tanto que manifiesta que la quejosa lo autorizó en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo, que la juez federal viola sus derechos fundamentales previstos en la Constitución y Tratados Internacionales y que no se consideró que es una adulta mayor; los cuales se califican de inoperantes

Expediente
160/2024
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito
Ponente
José Luis Zayas Roldán
Fecha
4 jun 2025
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

INFUNDADO. A través de sus agravios la recurrente formula argumentos con los que no controvierte las consideraciones de la juez federal para tener por no presentada la ampliación, en tanto que manifiesta que la quejosa lo autorizó en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo, que la juez federal viola sus derechos fundamentales previstos en la Constitución y Tratados Internacionales y que no se consideró que es una adulta mayor; los cuales se califican de inoperantes

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.