InvestigaciónDocumento
En línea
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

El juicio de amparo es improcedente cuando se reclaman multas impuestas con base en la Ley Forestal, sin haber agotado previamente el juicio fiscal de nulidad ante el Tribunal Fiscal de la Federación.

Expediente
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
1 ene 1968
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

El juicio de amparo es improcedente cuando se reclaman multas impuestas con base en la Ley Forestal, sin haber agotado previamente el juicio fiscal de nulidad ante el Tribunal Fiscal de la Federación.

Resumen

El presente caso aborda la improcedencia del juicio de amparo para impugnar multas forestales. Se establece que, antes de acudir a la vía constitucional, es obligatorio agotar el juicio fiscal de nulidad ante el Tribunal Fiscal de la Federación, conforme a las facultades conferidas a sus salas para conocer de multas por infracción a normas administrativas federales. Por lo tanto, el amparo no es la vía idónea si no se ha cumplido con este requisito previo.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.