Únicamente se controvierte la parte en la que el juez de Distrito fijó los efectos de la suspensión provisional en contra de la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa. La parte quejosa solicitó la suspensión provisional con efectos restitutorios respecto de la imposición de la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, el juzgado de Distrito al negó concederla dichos efectos y la concedió para los efectos previstos en el numeral 166, fracción I, de la Ley de Amparo, de ahí que resultar inoperantes unos e infundados los conceptos se propone declarar es infundado el recurso de queja.