InvestigaciónDocumento
En línea
13/2020TCC10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito

La confirmación de la sentencia recurrida, el sobreseimiento del juicio de amparo y la declaratoria de infundado de los recursos de revisión adhesiva, se sustentan en la inoperancia de los agravios que impugnan el artículo 25, fracción VI, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de dos mil diecinueve, por supuesta transgresión a los principios de progresividad, razonabilidad, proporcionalidad y antinomia.

Expediente
13/2020
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito
Ponente
Jesús de Ávila Huerta
Fecha
12 jun 2020
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

La confirmación de la sentencia recurrida, el sobreseimiento del juicio de amparo y la declaratoria de infundado de los recursos de revisión adhesiva, se sustentan en la inoperancia de los agravios que impugnan el artículo 25, fracción VI, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de dos mil diecinueve, por supuesta transgresión a los principios de progresividad, razonabilidad, proporcionalidad y antinomia.

Resumen

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito confirmó la sentencia recurrida, sobreseyó el juicio de amparo y declaró infundados los recursos de revisión adhesiva. La decisión se basó en la inoperancia de los agravios que argumentaban que el artículo 25, fracción VI, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2019, violaba los principios de progresividad, razonabilidad, proporcionalidad y antinomia. Por lo tanto, la justicia de la Unión no amparó ni protegió al quejoso.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.