El tribunal colegiado, al conceder el amparo en suplencia de la queja, ordenó a la sala responsable dejar insubsistente la sentencia reclamada y emitir otra, reiterando la acreditación del delito y la responsabilidad penal, así como la suspensión de derechos políticos, amonestación pública y condena a la reparación del daño material, pero estableciendo los parámetros de culpabilidad sin considerar la personalidad del quejoso, sin exceder el grado ya determinado.

El tribunal colegiado analizó la tipificación del delito de abuso de autoridad y la valoración probatoria realizada por la sala responsable, determinando que los elementos del delito y la plena responsabilidad del quejoso fueron debidamente probados. En suplencia de la deficiencia de la queja, concedió el amparo para que la sala responsable emitiera una nueva sentencia, reiterando los aspectos probatorios y las sanciones impuestas, pero ajustando la determinación de la culpabilidad al prescindir de consideraciones sobre la personalidad del quejoso.