InvestigaciónDocumento
En línea
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

La revisión fiscal y la revisión en amparo indirecto no deben equipararse, ya que su origen, naturaleza y finalidades son esencialmente distintas, y la ejecución de las sentencias dictadas en el recurso de revisión fiscal corresponde a la Sala Fiscal, no a los Tribunales Colegiados de Circuito.

Expediente
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
1 ene 1990
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

La revisión fiscal y la revisión en amparo indirecto no deben equipararse, ya que su origen, naturaleza y finalidades son esencialmente distintas, y la ejecución de las sentencias dictadas en el recurso de revisión fiscal corresponde a la Sala Fiscal, no a los Tribunales Colegiados de Circuito.

Resumen

El Tribunal Colegiado de Circuito, al conocer de una revisión fiscal, no debe equipararla a una revisión en amparo indirecto, a pesar de que el artículo 104, fracción I-B, de la Constitución Federal establezca que el recurso de revisión fiscal se tramita conforme al procedimiento de la Ley de Amparo. Esto se debe a que ambos recursos tienen orígenes, naturalezas y finalidades distintas. Por lo tanto, la ejecución de las sentencias dictadas en revisión fiscal corresponde a la Sala Fiscal, no al Tribunal Colegiado.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.