InvestigaciónDocumento
En línea
389/2025TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Segundo Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito

La reiteración de los conceptos de violación en el recurso de revisión, al no controvertir las consideraciones de la sentencia recurrida, actualiza la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XIV, de la Ley de Amparo.

Expediente
389/2025
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito
Ponente
Edgardo Hedalú Favela Medina
Fecha
8 may 2026
Materia
laboral
Sentido

Holding · resolución sintética

La reiteración de los conceptos de violación en el recurso de revisión, al no controvertir las consideraciones de la sentencia recurrida, actualiza la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XIV, de la Ley de Amparo.

Resumen

El tribunal colegiado determinó que la confirmación de la sentencia recurrida se sustenta en la improcedencia del juicio de amparo, derivada de la reiteración de los conceptos de violación en el recurso de revisión. Al no controvertir las consideraciones de la sentencia de primer grado, se actualiza la causal de improcedencia prevista en la Ley de Amparo, lo que conduce a negar el amparo solicitado.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.