InvestigaciónDocumento
En línea
22910/25-17-04-4OtroTFJA11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
TFJA · Cuarta Sala Regional en la Ciudad de México

La improcedencia del juicio contencioso administrativo, al actualizarse una causal de improcedencia, no impide el análisis de fondo si dicha causal es infundada, pues el sobreseimiento solo procede cuando la causal de improcedencia se actualiza y no cuando se desestima.

Expediente
22910/25-17-04-4
Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ponente
Fecha
5 jun 2026
Materia
fiscal
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La improcedencia del juicio contencioso administrativo, al actualizarse una causal de improcedencia, no impide el análisis de fondo si dicha causal es infundada, pues el sobreseimiento solo procede cuando la causal de improcedencia se actualiza y no cuando se desestima.

Resumen

La autoridad demandada argumentó la improcedencia del juicio al considerar que la resolución impugnada se emitió en cumplimiento a una sentencia previa, y que la actora debió interponer un recurso de queja. Sin embargo, la Sala determinó que la interposición de la queja es optativa y no un requisito previo para el juicio contencioso administrativo. Por lo tanto, la causal de improcedencia invocada por la autoridad resultó infundada, permitiendo el análisis de fondo del asunto.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.