InvestigaciónDocumento
En línea
318/2024OtroJuzgado11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México· tema sin holding extraído

Se sobresee en el juicio de amparo, al no acreditarse interés jurídico para reclamar los acuerdos de carácter general vigentes en dos mil veinte, dos mil veintiuno, dos mil veintidós y dos mil veintitrés (no demostró valor catastral); se niega el amparo, en relación con el acuerdo general de subsidios vigente para dos mil veinticuatro, al resultar inoperantes los conceptos de violación expuestos, y se concede el amparo, en relación con la tarifa contenida en el artículo 130, fracción I, del código local, vigente en los ejercicios fiscales dos mil veinte, dos mil veintiuno, dos mil veintidós, dos mil veintitrés y dos mil veinticuatro, por ser violatoria de los principios de progresividad y equidad tributaria.

Expediente
318/2024
Tribunal
Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México
Ponente
Edgar Martín Gasca de la Peña
Fecha
25 feb 2025
Materia
administrativa
Sentido
otro

Tema · autorreporte del tribunal

Se sobresee en el juicio de amparo, al no acreditarse interés jurídico para reclamar los acuerdos de carácter general vigentes en dos mil veinte, dos mil veintiuno, dos mil veintidós y dos mil veintitrés (no demostró valor catastral); se niega el amparo, en relación con el acuerdo general de subsidios vigente para dos mil veinticuatro, al resultar inoperantes los conceptos de violación expuestos, y se concede el amparo, en relación con la tarifa contenida en el artículo 130, fracción I, del código local, vigente en los ejercicios fiscales dos mil veinte, dos mil veintiuno, dos mil veintidós, dos mil veintitrés y dos mil veinticuatro, por ser violatoria de los principios de progresividad y equidad tributaria.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.