Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído
infundado el recurso de queja.
El problema jurídico a resolver en el presente recurso de queja, consiste en dilucidar si fue o no correcta la imposición de la multa a la autoridad responsable en su carácter de superior jerárquico en relación al cumplimiento de la ejecutoria de amparo.
Se considera deben desestimarse los agravios propuestos por la autoridad recurrente, porque contrario a lo aducido, el requerimiento previo a la imposición de la multa se encuentra debidamente notificada, así como fundada y motivada.
Por otro lado, se debe considerar que la notificación del requerimiento y del auto recurrido que impone la multa gozan del principio de legalidad, porque tratándose de las notificaciones en el juicio de amparo indirecto, el incidente de nulidad es el medio de impugnación idóneo para combatir la ilegalidad de las mismas, no el recurso de queja, por ello los argumentos en ese sentido son inoperantes.
Asimismo, la multa impuesta se fundamenta en los diversos 192, 193 y 258 de la Ley de Amparo, y se trata de la mínima fijada en éste último artículo, por lo que no era exigible una motivación pormenorizada e individualización de la misma.
Expediente
293/2026
Tribunal
Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Emma Gaspar Santana
Fecha
9 jul 2026
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
infundado el recurso de queja.
El problema jurídico a resolver en el presente recurso de queja, consiste en dilucidar si fue o no correcta la imposición de la multa a la autoridad responsable en su carácter de superior jerárquico en relación al cumplimiento de la ejecutoria de amparo.
Se considera deben desestimarse los agravios propuestos por la autoridad recurrente, porque contrario a lo aducido, el requerimiento previo a la imposición de la multa se encuentra debidamente notificada, así como fundada y motivada.
Por otro lado, se debe considerar que la notificación del requerimiento y del auto recurrido que impone la multa gozan del principio de legalidad, porque tratándose de las notificaciones en el juicio de amparo indirecto, el incidente de nulidad es el medio de impugnación idóneo para combatir la ilegalidad de las mismas, no el recurso de queja, por ello los argumentos en ese sentido son inoperantes.
Asimismo, la multa impuesta se fundamenta en los diversos 192, 193 y 258 de la Ley de Amparo, y se trata de la mínima fijada en éste último artículo, por lo que no era exigible una motivación pormenorizada e individualización de la misma.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.