SE CONFIRMA EL DESECHAMIENTO APELADO, TODA VEZ QUE EL SENTENCIADO REFIERE EN SUS AGRAVIOS QUE NO EXISTE INFORMACIÓN SUFICIENTE PARA EQUIPARAR EL DELITO QUE SE LE ATRIBUYÓ EN ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON EL QUE EN MÉXICO SERÍA DELINCUENCIA ORGANIZADA, Y CITA COMO FUNDAMENTO LA RESOLUCIÓN EMITIDA EN UN DIVERSO TOCA PENAL DEL ÍNDICE DE ESTE TRIBUNAL; POR TANTO, EL ESTUDIO SE ENCAMINA A EVIDENCIAR QUE CIERTAMENTE EN EL CASO SE ACTUALIZA LA FIGURA DE COSA JUZGADA EN CUANTO A LA HOMOLOGACIÓN DEL DELITO POR EL QUE FUE CONDENADO EL JUSTICIABLE, COMO LO APRECIÓ EL A QUO, Y SE PRECISA QUE NO SE ADVIERTE FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN EN LA RESOLUCIÓN ALZADA, COMO TAMPOCO TRANSGRESIÓN A LOS PRINCIPIOS QUE RECLAMA EL IMPUGNANTE.