Las sentencias de las Salas Regionales del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa son legalmente válidas aun cuando no indiquen expresamente si fueron aprobadas por unanimidad o por mayoría de votos, pues la firma de los Magistrados integrantes es suficiente para acreditar el criterio de la Sala.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una contradicción de tesis entre Tribunales Colegiados respecto a la validez de las sentencias del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Un tribunal sostenía que era requisito de validez la mención expresa de si la sentencia fue por unanimidad o mayoría, mientras que el otro consideraba que la firma de los Magistrados era suficiente. La Sala determinó que la firma de los Magistrados es suficiente para acreditar el criterio de la Sala, independientemente de si se especifica la forma de votación, ya que la ley no exige tal formalidad para la validez de la sentencia.