Los cobros por la búsqueda y reproducción de documentos, así como por la entrega de información y digitalización, que no atienden a los costos reales del servicio y que se encuentran diferenciados sin justificación, vulneran los principios de justicia tributaria.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza acciones de inconstitucionalidad promovidas por la CDH Puebla, el Poder Ejecutivo Federal y la CNDH contra diversas disposiciones de las Leyes de Ingresos de municipios poblanos para el ejercicio fiscal 2024. Se impugnan cobros por búsqueda, reproducción y entrega de información, así como por digitalización de documentos, argumentando que estos montos no corresponden a los costos reales de los servicios y que su diferenciación carece de justificación, lo cual contraviene los principios de justicia tributaria.