El impuesto al valor agregado trasladado se considera efectivamente pagado, para efectos de su devolución, cuando el consumidor acredita que pagó la prestación del servicio al proveedor, por conducto de un tercero con quien este último celebró mandato para que recibiera el pago en su nombre, sin que sea necesario demostrar que el tercero haya desplazado el importe al proveedor.

La contradicción de tesis analizó si para la procedencia de la devolución del IVA era suficiente que el consumidor acreditara el pago al proveedor a través de un tercero mandatario, o si además debía demostrar que dicho tercero había entregado el dinero al proveedor. El Pleno de Circuito determinó que basta con acreditar el pago al tercero mandatario, ya que la figura del mandato extingue la obligación del deudor y, por ende, el impuesto se considera efectivamente pagado para efectos de devolución.