Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído
Desechamiento de juicio de nulidad, promovido contra el mandamiento de ejecución y acta de requerimiento de pago, con base en el artículo 8, fracción II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en relación con el diverso 3, fracción II, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (multas-PROFECO).
Se propone negar el amparo, toda vez que si bien asiste razón a la quejosa en torno a que no debía esperarse a impugnar las violaciones cometidas en el procedimiento administrativo de ejecución hasta la publicación de la convocatoria de remate, lo cierto es que, por derivar esos actos de un crédito fiscal declarado firme, el juicio de nulidad es improcedente atento a la reforma de 16 de marzo de 2025.
Expediente
178/2026
Tribunal
Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Soledad Tinoco Lara
Fecha
14 may 2026
Materia
administrativa
Sentido
niega
Tema · autorreporte del tribunal
Desechamiento de juicio de nulidad, promovido contra el mandamiento de ejecución y acta de requerimiento de pago, con base en el artículo 8, fracción II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en relación con el diverso 3, fracción II, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (multas-PROFECO).
Se propone negar el amparo, toda vez que si bien asiste razón a la quejosa en torno a que no debía esperarse a impugnar las violaciones cometidas en el procedimiento administrativo de ejecución hasta la publicación de la convocatoria de remate, lo cierto es que, por derivar esos actos de un crédito fiscal declarado firme, el juicio de nulidad es improcedente atento a la reforma de 16 de marzo de 2025.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.