InvestigaciónDocumento
En línea
136/2025NiegaSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO

Los actos de una jornada electoral, como el cómputo nacional, la declaración de validez y la entrega de constancias de mayoría, no causan perjuicio en la esfera jurídica de un juez de distrito que no tiene la calidad de candidato a magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Expediente
136/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
Fecha
12 ago 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

Los actos de una jornada electoral, como el cómputo nacional, la declaración de validez y la entrega de constancias de mayoría, no causan perjuicio en la esfera jurídica de un juez de distrito que no tiene la calidad de candidato a magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Resumen

El presente caso analiza si un juez de distrito puede ser afectado jurídicamente por los resultados de una elección para magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. La Suprema Corte determinó que, al no tener el carácter de candidato, los actos derivados de la jornada electoral, como el cómputo y la declaración de validez, no le generan un perjuicio directo en su esfera jurídica.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.